Helsingør kommunes borgermøde om Kystsikring de. 8. februar 2017 var et rigtig godt og informativt møde, hvor det tydeligt fremgik at kommunen så seriøst på problemerne med kystsikring.
Kommunen skal have ros for dette møde.
Kommunen melder klart ud, at det ikke er tilstrækkeligt med de såkaldte ”hårde anlæg”. Der skal også suppleres med sandfordring, grus og ral. Kommunens tekniske rådgivere, gav en klar og forståelig gennemgang af, hvad der skal gøres fremadrettet.
Denne gennemgang bekræftede, at den kritik som nogle af os har rejst mod det arbejde og investeringer som bl.a. Ålsgårde Kystsikringslag har stået for, ikke har været god nok.
Det var værdifuldt at få nogle svar på hvorfor det gik så galt i 2013 under stormen Bodil, og indirekte også hvorfor det ikke gik galt under stormen Urd for nylig.
Gennemgangen efterlader to overordnede indtryk for hvad der er galt:
1. Når der ikke sandfodres bliver vanddybden tæt på kysten større, hvilket indebærer at bølgerne bliver større og kraftigere, og hvis der ikke fremadrettet sandfodres vil problemerne blive større i fremtiden, og endnu værre hvis stormene bliver voldsommere.
2. Konstruktionerne er for lave.
Det er nødvendigt med højere konstruktioner som kan modvirke oversvømmelser ved højere vandstand.
Vandstanden under Bodil var omkring 2 meter
Når det ikke gik så galt under Urd var det bl.a. fordi vandstanden var omkring 1,5 meter. At det ikke gik så galt under denne storm, var det altså ikke fordi anlæggene var tilstrækkelige, men på grund af den lavere vandstand.
Kommunen går derfor ind for sandfodring suppleret med de eksisterende hårde anlæg, men før man kan igangsætte den praktiske gennemførelse kræver det følgende:
A) Detaljeret planlægning
Dette indebærer at hele området skal gennemgås. Såvel kystlag som de enkelte grundejere bliver involveret i dette arbejde.
B) Myndighedsgodkendelser
Det kræver et stort arbejde at få myndighedernes godkendelse for projektet. Formodentlig sker der ikke noget før tidligst i 2019 – så vi kan desværre frygte mange ubehageligheder inden da!
C) Finansiering
Der er flere muligheder for betaling.
Den letteste løsning er at grundejerne i første række fortsat betaler. Vores kommunalpolitikere er dog klar over, at det ikke er en realistisk løsning.
Alternativet kan være at flere grundejere f. eks. op til 300 meter fra kysten skal betale.
Den rigtige løsning er at staten og myndighederne sammen står for betalingen.
